구제역 무혐의 받을거 이유 증명하고 이미 다 알고있었음

그렇게 해서 여기서 말한대로 구제역은 무혐의가 되었답니다

1줄 요약: 감상문으로 난 바로 아래 소설을 쓰고있다.

국법으로 금한 인신매매에 손을 댈 정도 였으니, 만일 들킨다면 쯩잉 뿐만아니라 광고를 준 회사까지 연류되어 나락을 피할 길이 없다. 전대표는 그 뒷사정에 깊숙히 개입되어 있었다. 심지어 쯩잉을 대신해 업소에 면식이 있는 사람들의 입단속과 광고 회사들을 만나고 다니는 접선책이기까지 했다. 희생양으로 삼기에는 제격인 것니다.

쯩잉:"꼬리가 길면 밟기히기 마련이었어, 그래서 희생양이 필요한거야. 주인을 대신하기 위한."

쯔잉은 전대표에게 모든 책임을 전가할게 분명했다. 그럴듯한 핑계도 있었다.

쯔잉: "전 대표 동운이가 중간에 돈이 탐나서 기어이 선을 넘었다. 업소에 나와 면식이 있는 사람들과 광고 회사와 접선하여 함부로 돈을 횡령하려 들었다. 하지만 그간 행정을 추궁받아 자결을 택했다. 충분히.합리적인 해명 아니겠어?"

동운:"커억!"

휴대폰 털려서 여기까지왔는데 지금까지 숨겨왔던게 드러난게 이 정도면 숨기고 있는 게 어마어마 하다는 소리잔아....

1. 지금까지 사실이라고 주장했던 내용에 중요한 허점이나 그대로 믿어도 되는지 어떻게 확신할 수 있나요?

100% 자신 있는 대답을 못하게 되면서 근거가 있는 의문인지 생각과 증거를 믿기 전에 면밀한 조사가 필요해요.

(1)진실과 사실과 유용성.

A. 우선 첫째로사실을 보세요.

(가)잘못을 했다고 인정을 했으니깐 40억 토지를 수용 해줬겠죠.왜 40억 토지를 수용 해줘요?(암묵적인 협의가 되어있었습니깐)

(아래는 선진국 OECD 국가 기준입니다. 상환판단능력.)

A: "누나가 40억토지 수용 취소 안는게 좋을 거라고 협박했어요.ㅠㅠ"

판사:"그래서 뭐!...어떻게 됐나요!"

(나)누리꾼들은 JTBC의 보안기능과 도장도 없는 오리기한 사진은 법적 효력이 없는 서류고 최변호사의 자필로 싸인된 종이 유서가 법적 효력이 있다는데 그건 절대 언급 안해요.

B. 두번째로 진실을 보면

(가) 한국 남성들은 "업소 직원들은 일하면서 매일 봐왔고 바로 옆에서 바로 지켜보고 있는데 어떻게 일한 돈을 전부 갈취하고 노예를 시킵니까? 다른 직원들이 없나요? 바로 옆에서 직원들이 지켜보고 있으면 도망도 못갑니다. 경찰서에 님 부모가 도망갈까봐 면회를 안 온다는 말과 같아요.부모님의 그 말을 믿습니까? 믿으면 부모님께서... 바로 옆에 직원이 지키고 있는데 어떻게 도망갑니까? 염전 노예는 아무나 시킵니까? 말이 되는 소릴해요." 라는 뉘앙스로 말해요. 정신간강 의학 학문에서 주변 사람들이 다 그러는데는 이유가 있다고 가르칩니다. 제 지인을 회사도 보호해주는 게 아니라 오히려 복수한답시고 제보하고 있어요.

참조1>

(나)한국남자들, 너 전대표 누나가 가세연한테 의료기록 사실확인조회결과 제보 안 한다고 약속 안하면 노코맨트 하겠다잔아. 근데 가세연은 중범죄라서 적법하지 않고 위법이기 때문에 말을 안 할 수가 없다고 해서 파토났잔아. 처제, 누나, 엄마, 아빠, 여보, 게다가 xx하는 사이랑 누나 명의로 진료 받은거랑 무슨 관련이 있니?누나가 들은 이야기라고 우기다가 "말들은 건 사실인데 말 들은 건 야기할 수 없다?"라는 질문에 "네"라 답변했다가 "어처피 의료기록 조화하면 다 나오지 않습니까?"라는 질문에 노코맨트하다가 "어제 jtbc 유서를 제보하신게 본인이죠?"라는 질문에 "제가 보내지 않았습니다."라고 답변했다가 "그러면 남편분께서 보내신 거겠죠?"라는 질문에 "그것도 아닙니다" 라고 답변했다가 "그럼 뭐? 주변인이 보내신거에요?"라는 질문에 노코맨트 했잔아.

(다)탈세 5500만원 해서 손해보는 건 누나인데 누나가 자기 명의로 올려줘서 세금 절감하면 손해 본건 누가 메꿈? 세금 안낼려고 하는 경우는 봤어도 자기 가족으로 해서 세금 더 내는 경우는 못 봤다. 그래서 탈세했다는 말 나는 안 믿음

쯔양이 대한민국 국민으로서 세금을 꼬박꼬박 잘냈다고 난 믿음.

한국 남자들이 "직업이 유흥업소니깐 이해해야지. 환경이 그런걸 어떻게? 이러한 환경에서 살아와서 돈을 뿌려 입막음했지 사실확인조회결과 강제로한것도 아닙니다." 라는 뉘앙스로 말해요.

C.세번째로 한국 여성 커뮤 주장에 정말 배울점이나 유용한 점이 없는지?

무죄 추정 원칙은 배울만 하네요. 외국은 성범죄 수사도 과학수사관들이 족윤족 신발과 타이어, DNA가 수집돼서 데이터 베이스화 돼있어서 수집되어있는 모든 데이터에서 프로그램을 이용해서 찾아냅니다. 용의자의 것인지 객관적으로 이제 누구나 받아 들일 수 있을 만큼 1:1감정을 해 입증해야 합니다. 왜냐면은 이 경우에 법정에 가끔 진술하로 가는 감정관이 있거든요. 또, 정확하지 않은 감정으로 인해서 선의의 피해자가 생기는 일도 당연히 없어야 되니깐요. 결코 쉽지만은 않은 작업인데 한국은 그런거 안하니깐 참 건수 올리기 쉬운 꿀빠는 건이이요..그래서 와국인들은 성범죄 피고인 욕안하고 중립을 지킴. 반면 무죄를 입증할 기회를 제공하지 않는 걸 외국 대학들에서 가르치고 이를 비판하여 외국 학생들에게 욕먹는 건 어떠세요?

투탕카맨 저주를 믿는 사람처럼 두려움 때문에 다른 증거를 못 받아 들이는건 아닌가요?

(2)무죄추정원칙을 주장하는 한국 청년 남성들의 확실성과 허점이 없는 주장과 확신.

A가 "한 명의 범죄자라도 놓치지 않기 위해 다수의 죄없는 사람들을 감옥에 보내는 것이 옳은가?"라는 질문에 "그 피고인들이 결백한가요?"라고 답변한다고 상정해 보겠습니다 A의 이러한 의견을 종합적으로 고려할 때, 여러 가지 이유로 A가 도덕적으로 문제가 될 수 있습니다.

A. 무죄추정 원칙 무시: A가 피고인의 결백을 따지는 것은 법 집행 과정에서 무죄추정 원칙을 무시하려는 시도로 해석될 수 있습니다. 법 집행 당국은 모든 증거를 공정하게 평가하고, 피고인이 무죄임을 입증할 기회를 제공해야 합니다

B. 사회적 책임: A가 사회적 책임을 인식하고 있지 않다고 여겨질 수 있습니다. 법과 정의를 고려하지 않고 단순히 혼자의 의견을 중시하는 태도는 사회적 공동체에 대한 책임을 무시하는 것으로 해석될 수 있습니다.

2. 마지막으로 이런 우연은 미리 예상할 수 있었는지 또는 평생 발생할 확률을 따져보죠.이 학문은 PMI 수학공식으로도 만들어 졌습니다.범죄를 수사할 당시에 용의자들 중에 범인이 있는 상태였다. 수사관이 용의자들 중 한 명과 함께 있었다. 그 때 범인에게 걸려온 전화를 받았더니 전화기에서 범인의 목소리는 안 들려서 아직 사건이 미궁이었는데 함께 있던 용의자가 그 전화를 알리바이로 주장했다. 그래서 수사관이 그 용의자가 범인이라서 알리바이를 만들기 위해 전화를 걸었을 것이라는 것을 예상할 수있었다. 즉, PMI가높다.대학생이 학생일 동안 포주와 두 번 이상 만날 가능성은 낮다. 만약 자발적 성매매를 인정 한 후에 그 이후에 한 성매매를 자발적으로 한 것을 부인하는 경우, 거짓말이 수반되는 경우는 흔히 있는 일이다. 즉, 언론에 자발적 성매매를 인정했다가 그 이후에 한 자발적 성매매를 부인하는 경우에는 진실성보다 거짓이 많다는 것이다. 하지만 진실일 확률 즉, PMI가 낮은데 그러니깐 예를들면 파리바게트 앞에 도로가가 있는 건 우연인데 그 대학생이 야기하는 건 사실이면 필연적이라는 말인데 망상이다. 이러한 관점은 파리바게트 앞에 도로가 있는 것이 우연이 아닌 필연적이라고 보는 것과 비슷하다.

참조 문헌>

참조1>미국에만 노숙자가 70만 정도돼요. 초코bar랑 Ag bar중에 초코바 고르는 그 사람들을 보니깐 특히 유튜브 동영상을 보면서 유튜브 댓글로 토론하고 있네요.

나 유동 지능 19점 만점에 공간지각능력 19점, 추리력 19점, 부분에서 전체을 찾기 16점, 백분위 99.9..% 웩슬러 160이 최대치. 웩슬러 기준 135가 맨사 기준 156이고 맨사 최대치. 웩슬러 기준 140 미만이면 후천적으로 변화가능 구간, 즉 범재라함. 나처럼 백분위 99.7이거나 약간 아래도 안되면 모조품.유동지능은 안 봐뀌는 지능이고 상식이랑 그때 그때 마다 상위 0.1%~50%,로 변동 폭이 큰 기호쓰기 빼거나 언어 지능 빼면 상위99.9%, 그냥 넘김. 상식은 책 많이 읽으면 되는 거고. 기호쓰기는 안보고 했는데 평상시 시간 약속 잘 지키고 사무업무 잘해서 그 당시 작업 도중에 질문한 거 감안하면 더 높게 나올듯. 그리고 공통점 13은 저거 짧게 말하는게 좋은 줄 알고 짧게 말했는데 길게 말하라는 지시 안 따름.